“在中國超速城市化進程的年代，城鄉(xiāng)差別被急劇放大，鄉(xiāng)村成為被年輕人厭棄和遺忘的角落。但在最近幾年里，這一趨勢正被悄然扭轉。隨著高速城市化進程趨于平緩，城市內卷化競爭日趨激烈，鄉(xiāng)村逐漸重新成為被年輕世代關注和期許之地……”在日前舉辦的首屆大學生鄉(xiāng)村振興（陽泉）建筑設計大賽啟動儀式上，清華大學建筑學院副教授周榕這樣說。

　　 這場比賽由中共陽泉市委人才辦、清華大學建筑學院聯合主辦，陽泉市農業(yè)農村局、鄉(xiāng)村復興論壇承辦，將面向國內外建筑師公開征集作品。近年來，陽泉在發(fā)展壯大新型農村集體經濟、助力鄉(xiāng)村文旅方面進展顯著，但依然面臨著信息資源匱乏、人才配置不足等問題。這場比賽要求選手對新型農村集體經濟發(fā)展進行創(chuàng)意設計，最大限度激活建筑內生價值，在山西乃至全國積極探索政校企村“四位一體”助力鄉(xiāng)村振興的路子。

　　 如何利用已有條件尋找發(fā)展機會，與現代化生活接軌，讓鄉(xiāng)村與周邊城市相融合？ “互聯網的‘扁平效應’讓鄉(xiāng)村與城市間的信息差距、認知差距和思想差距快速縮小，城市和鄉(xiāng)村之間正以前所未有的速度日益變得一體化。在今天已經沒有什么單純的鄉(xiāng)村問題，一切鄉(xiāng)村問題都不得不被放置在城鄉(xiāng)一體化網絡中進行摸索。”啟動儀式上，周榕的一番話引發(fā)了業(yè)內人士思考，并圍繞上述問題展開學術探討。

　　 中央美術學院建筑系主任何崴提到了“鄉(xiāng)愁與城市夢”的概念。他認為，城市精英對垂直發(fā)展的城市高密度逐漸厭倦，對水平發(fā)展的田園向往，促使部分城市人回歸。“‘圍城故事’并不陌生，這種錯位互動為攻堅生產提出了新的挑戰(zhàn)，城市人心中的鄉(xiāng)村是懷舊鄉(xiāng)愁，鄉(xiāng)村人的夢想是享受城市的資源和生活品質。城市人返鄉(xiāng)是療傷，鄉(xiāng)村人進城是圓夢。”

　　 清華大學建筑設計研究院產業(yè)園區(qū)中心主任廉毅銳認為，鄉(xiāng)村振興中最重要的部分是產業(yè)。應該帶著“引入產業(yè)—落地產業(yè)—振興產業(yè)”思維，把鄉(xiāng)村建設作為迎接產業(yè)的載體。“事實上，產業(yè)是一個無關建筑學多少近親關系的宏大體系，建筑設計作為狹窄門類無法包打天下，又并非置身于旁觀。每一個設計者，都需要追問自己一個問題——這座房子，建設至此地與產業(yè)有何互動可能？”

　　 在很多時候，鄉(xiāng)村建筑不僅是一種空間藝術，還是一種社會設計。何崴認為，應具備三重作用——容器、酵母、燈塔。容器對應功能；酵母旨在“以點帶面”，以微介入方式激發(fā)周邊活力；燈塔是榜樣，并作為一種標志和媒介，讓“遠方”看到這座鄉(xiāng)村的改變。

　　 鄉(xiāng)村建設中建筑以及建筑師應該發(fā)揮哪些作用？“在鄉(xiāng)村建設過程中，應做到輕、快、靈。這里最重要的是做到‘靈’。也就是說，在建設過程中建筑師發(fā)現經驗不對等，要及時地作出改變與調整。”廉毅銳說。

　　 對于建筑師來說，應該更加重視公眾參與，強調與在當地工匠的密切合作，樂于以一種輕松、自由，甚至是幽默的態(tài)度，將日常空間、日常材料、日常工藝、日常行為進行適度地陌生化，并與色彩、光影緊密結合，塑造具有戲劇性、敘事性的空間。

　　 “建筑師要腳踩大地，雙手沾滿泥巴，甘于去做一個田野里的匠人。”北京觀筑景觀規(guī)劃設計院首席設計師孔祥偉的朋友圈有這樣一段話：美麗的石頭會說話，萬物皆有靈，依照石頭的特性來砌筑，與工匠師傅聊天才知道料石里有大量的魚籽石和紅籽石，就把這些石頭挑出來，把自然的肌理放在外面，這也讓墻體有了豐富的表情和質感……

　　 何崴也深有體會：在鄉(xiāng)村建設中，建筑師不能做到“百分之百”。很多時候，建筑師看圖紙研究需要占50%，有30%需要到現場實地看，這樣可以保證基本的建筑標準；剩余的20%需要在建筑過程中自由發(fā)揮，可能有些會是意想不到的驚喜。“很多時候，需要當地工匠們的真實表達，不能低估他們的審美。如果100%的‘控制’，那就失去了鄉(xiāng)村建設的意義”。（文/光明網記者 李政葳）

責任編輯：孫遠進 校對：海洋