2023-07-16 16:41:00 來源：沃德商學(xué)院 作者：陸廖
最近，中美關(guān)系看上去挺熱絡(luò)！政府官員接二連三地來了走、走了來，好不熱鬧！
美國國務(wù)卿安東尼·布林肯訪問中國之后不到一個(gè)月，財(cái)政部部長珍妮特·耶倫也于7月9日結(jié)束為期四天的訪華之行。
在此期間，耶倫與中方官員進(jìn)行了累計(jì)10個(gè)小時(shí)的雙邊會(huì)談，對(duì)話是“直接、富有成效”的。她在離京前再次強(qiáng)調(diào)，美方并未通過沖突的框架來看待中美關(guān)系，并表示相信世界足夠大，足以讓兩國都能蓬勃發(fā)展，美國不尋求與中國“脫鉤”。
這財(cái)長耶倫前腳剛走，美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰?克里后腳又要到訪（7月12日一早，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)，經(jīng)中美雙方商定，克里將于7月16日至19日訪華，雙方將就合作應(yīng)對(duì)氣候變化深入交換意見）。
美國高層官員的密集到訪顯示了盡管美國在意識(shí)形態(tài)、地緣政治角度與中國展開激烈競(jìng)爭(zhēng)，但在眾多議題上仍需要以務(wù)實(shí)的態(tài)度與中國展開對(duì)話與合作。何時(shí)進(jìn)行打壓何時(shí)尋求對(duì)話完全由美國的訴求和利益決定。
在與中國的深度博弈中，美國的策略并不是一對(duì)一的“公平?jīng)Q斗”，而是以自身超級(jí)大國的影響力，在世界范圍內(nèi)要求各國“選邊站”，爭(zhēng)取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。尤其以意識(shí)形態(tài)劃線，打造“盟友”小圈子，期望協(xié)調(diào)采取一致的對(duì)華行動(dòng)，甚至將“盟友”推到與中國對(duì)抗的第一線，為自身留出戰(zhàn)略回旋空間。
美國這夢(mèng)做的雖美，但要成真、落地，卻難！對(duì)美國的這套做法，大多數(shù)國家心知肚明，并不愿采取非此即彼的態(tài)度來處理大國關(guān)系，而是采取自主、靈活的外交與國際交往政策。
7月5日，哈薩克斯坦戰(zhàn)略研究所所長耶爾金·圖庫莫夫撰文表示中國和哈薩克斯坦永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不僅對(duì)中亞，而且對(duì)南亞、東亞和東南亞都產(chǎn)生了積極影響。
7月6日，巴勒斯坦人民斗爭(zhēng)陣線總書記艾哈邁德·馬吉拉吉尼發(fā)表文章稱贊中國近年來在國際上的經(jīng)濟(jì)和政治影響力不斷提高，提出一系列重要倡議，對(duì)維護(hù)世界和平與發(fā)展至關(guān)重要。巴勒斯坦大力支持并準(zhǔn)備參與全球文明倡議、全球發(fā)展倡議和全球安全倡議。
7月7日，中國-洪都拉斯自貿(mào)協(xié)定第一輪談判首次會(huì)議在洪首都特古西加爾巴召開，雙方就發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系、共建“一帶一路”、促進(jìn)貿(mào)易投資、在世貿(mào)組織框架下開展合作等議題交換意見。
在美國的“盟友”圈內(nèi)部，也并不是所有成員都按美國的期望在應(yīng)對(duì)所謂“中國挑戰(zhàn)”問題上達(dá)成共識(shí)。今年1月剛剛擔(dān)任德國工商協(xié)會(huì)（DIHK）主席的阿德里安（Peter Adrian）在接受德新社采訪時(shí)指出，即便供應(yīng)鏈更加多樣化，中國仍將是德國以及歐洲企業(yè)的關(guān)鍵市場(chǎng)。他對(duì)放棄與中國貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生更多積極變化的論調(diào)表示懷疑，認(rèn)為只有透過交流才能更好地理解對(duì)方，傳遞價(jià)值觀和文化并取得成功。
但也有部分國家不惜以損害本國利益為代價(jià)，破壞與中國多年共同努力所形成的良好合作態(tài)勢(shì)，引起國民不滿。針對(duì)美國為維護(hù)霸權(quán)，脅迫他國，長臂管轄的“常態(tài)”，7月8日，韓國社會(huì)活動(dòng)家、知名博主崔憲國在社交媒體發(fā)文批評(píng)韓現(xiàn)政府參與以美國為首的CHIP4聯(lián)盟發(fā)起牽制中國、封鎖中國經(jīng)濟(jì)的行為，正在將韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推向深淵。他指出美國要求日韓跟隨其制裁政策，以盟友的名義互相扶持，可實(shí)際上，在國際關(guān)系中大家不過都是圍繞各自利益行事罷了。美國不會(huì)真的站在韓國的立場(chǎng)上，替韓國考慮既得利益。
崔憲國進(jìn)一步通過數(shù)據(jù)說明，中國曾經(jīng)是韓國最大的貿(mào)易順差國，現(xiàn)在卻成為韓國貿(mào)易逆差第一國，韓國出口連續(xù)7個(gè)多月下滑，這就是與中國貿(mào)易關(guān)系惡化的結(jié)果。而這種結(jié)果，正是韓國在外交策略上附屬于美國所造成的。然而諷刺的是，2022年，美國與中國的貿(mào)易額卻上漲創(chuàng)出歷史新高。
他提醒道，韓國對(duì)美國的“忠誠”有一定的歷史原因和政治訴求，與中國的實(shí)際交往且彼此獲利也同樣重要。如果不能很好地平衡這兩者之間的關(guān)系，受害的一定還是韓國自己。
編輯：洋洋